I sidste uge nævnte vi, at man i England fra højeste sted har afvist at erstatte almindelig vin med alkoholfri vin under nadveren i landets protestantiske kirker. Man henviste til, at det ifølge de hellige skrifter var vin med alkohol, Jesus og hans disciple drak under den sidste nadver.
Men hvad med det legendariske bryllup i Kana? I USA har nogle kristne afholdsfolk det svært med, at Jesus drak vin under brylluppet. Og de hævder, at Jesus faktisk var afholdsmand. For vinen til brylluppet var slet ikke vin, men ugæret druesaft.
I Johannes-evangeliets 2. kapitel, 1.-11. vers, står der, at gæsterne i Kana havde drukket godt – de havde tømt forrådet af vin – da Jesus forvandlede vand til vin. Og værten fik da at vide af gæsterne: “Man sætter ellers den gode vin frem først, og når folk har drukket godt, så den ringere. Du har gemt den gode vin til nu.”
Folk ville slet ikke have kunnet smage, at den nye vin var bedre, hvis de allerede var småplørede, lyder argumentet fra de kristne afholdsfolk. Ergo kan det, de drak, ikke have været vin, men ugæret druesaft.
Javel, ja … Og morlille kan ikke flyve, ergo er morlille en sten.