I sidste uge bragte vi en tekst om forbrugere og forretninger herhjemme, der vælger amerikanske vin- og spiritusflasker fra. Årsagen er Donald Trumps trussel om strafafgifter på europæiske og dermed også danske varer – samt flere andre udspil fra den amerikanske regerings side.
Vi efterlyste holdninger og input blandt VinAvisens mange læsere og har modtaget flere. Ikke overraskende tilkendegiver de fleste læsere, at de bakker fuldt ud op om de forretninger, der vælger at udfase amerikansk vin og spiritus fra hylderne – ligesom de heller ikke kunne tænke sig at lægge flasker fra USA i indkøbskurven.
Søren Kongsted skriver fx følgende:
– Med det “ragnarok”, Trump, Musk og Vance har afstedkommet, ville jeg ønske, at flere forretninger ville udfase amerikanske varer.
– For mit vedkommende er det slut med at købe amerikansk vin og i det hele taget amerikanske varer. Trump har godt af at smage “sin egen medicin”.
Sofie Larsen vil heller ikke købe en eneste amerikansk vin, før der ”blæser andre vinde fra USA”. Hun mener dog, at det må være op til den enkelte, hvor langt man vil gå i boykotningen af amerikanske varer, og at forretningerne derfor ikke bør fjerne flaskerne fra hylderne.

En præsident, som de aldrig har støttet

VinAvisen har også modtaget et input fra Anja Clarke, der ejer vinimportfirmaet California Wine. Firmaet importerer vine fra små og mellemstore vinhuse i Californien til Danmark. Selv har hun boet i den amerikanske start i de sidste 20 år.
Det input, vi bringer nedenfor, giver hendes vinkel på boykotning af amerikanske varer under overskriften ”Boykot med omtanke”:
– Som borger i Californien har jeg med gru oplevet, hvordan de sidste 50 dage har vendt op og ned på det amerikanske samfund. Alle er blevet berørt af få personers utilregnelige regeren; alle. Ingen har tilsyneladende prøvet at stoppe dem (begge partier er svage på det punkt), og at tale dem til fornuft er nok for meget at forlange.
– I hvert fald står vi nu i en indenrigs- og udenrigssuppedas, som ingen ønsker, mindst af alt det californiske delstatsfolk. Californien er den stat, Trump tabte med størst margin – og det er samtidig den mest folkerige delstat.
– Som ejer af en importvirksomhed, hvor en mulig straftold lurer hver dag, ser jeg, hvordan det påvirker mine producenter. Jeg arbejder med små familieproducenter; bønder, som slider fra morgen til aften, som er afhængige af udenlandsk arbejdskraft, og som i øvrigt behandler deres medarbejdere mere end anstændigt.
– En præsident, som de aldrig har støttet, er ved at rive deres levebrød ud af hånden på dem på hjemmefronten, mens europæiske forbrugere – forståeligt nok – har iværksat deres egen stemme ved at boykotte amerikanske varer generelt.
– Mit spørgsmål er: Hvad vindes der ved at boykotte de små, som aldrig har støttet Trump, og som aldrig vil have nogen indflydelse på ham? Skal de rammes, bare fordi de er amerikanere?
– Min pointe er, at hvis forbrugere virkelig vil gøre en forskel, så bør de boykotte med omtanke og sætte fokus på de store virksomheder, som har givet millioner til Trump i valgkampen; dem, som stod side om side ved ham under indsættelsen.   
– I mellemtiden håber jeg, I vil fortsætte med at støtte dem, som aktivt går ind for mangfoldighed, ligestilling og fred i verden ved gensidig respekt – også selvom de er amerikanere. Jeg håber i hvert fald, at jeg har givet lidt stof til eftertanke.